Терроризм и организованная преступность — защита в Марбелье

Террористические организации и группы: преступление принадлежности (ст. 571 и 572 УК)

Статья 571 УК определяет как террористическую организацию или группу объединение, которое, обладая признаками устойчивости и распределения функций, свойственными обычной преступной организации, имеет целью совершение преступлений терроризма, предусмотренных в следующем разделе. Статья 572 УК устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет за создание, учреждение, организацию или руководство таким объединением и до десяти лет — за активное участие или простое вхождение в него. Судебная практика требует для признания принадлежности реальной и устойчивой связи со структурой — принятие её иерархии и дисциплины, периодического или функционального вклада в её цели, — при этом идеологической симпатии или случайного контакта с её членами недостаточно.

Преступление терроризма по ст. 573 УК: функциональное определение

Реформа 2015 года заменила прежнюю структурную привязку терроризма к организации функциональным определением: преступлением терроризма является совершение любого тяжкого преступления против жизни, физической неприкосновенности, свободы, имущества или аналогичных правовых благ, когда оно совершается с одной из целей, перечисленных самой нормой:

«...подорвать конституционный порядок... принудить органы государственной власти совершить какое-либо действие... или вызвать состояние террора у населения».

Это намеренно широкое определение вызвало острую доктринальную дискуссию, поскольку оно отделяет преступление терроризма от наличия организации и от порождения коллективного террора в строгом смысле, допуская его применение к индивидуальным деяниям — так называемому индивидуальному терроризму, или терроризму «одинокого волка», — и к эпизодам коллективного насилия без сложившейся организационной структуры. Наша защита подвергает особенно строгому контролю реальное наличие субъективной цели, требуемой составом преступления, — элемент, вокруг которого практически во всех подобных производствах сосредоточен основной правовой спор.

Отдельные составы: оружие, идеологическая обработка, финансирование, содействие и восхваление

Глава дополнительно регулирует ряд самостоятельных составов особой практической значимости: хранение, владение или незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ с террористическими целями (ст. 574 УК) с наказанием от восьми до пятнадцати лет, повышаемым до двадцати лет в случае ядерных, радиологических, химических или биологических веществ; идеологическую обработку и подготовку — включая самообработку так называемого «одинокого волка», состоящую в регулярном доступе к материалам, побуждающим к вступлению в террористическую организацию (ст. 575 УК); финансирование терроризма (ст. 576 УК); содействие террористической организации или группе (ст. 577 УК), наказывающее финансовую, логистическую помощь или предоставление информации даже без формального вхождения в структуру; а также публичное восхваление или оправдание терроризма (ст. 578 УК) — состав, границы которого сам Верховный суд в последние годы существенно уточнил, требуя после имплементации Директивы (ЕС) 2017/541 наличия реальной опасности совершения новых преступлений, а не просто выражения мнения, каким бы предосудительным оно ни было.

Обычная преступная организация и группа: граница с соучастием без организации (ст. 570 bis — 570 quáter УК)

Вне террористической сферы статья 570 bis УК наказывает преступную организацию — объединение более двух лиц, обладающее устойчивым характером и согласованным распределением функций для совершения преступлений, с наказанием до восьми лет лишения свободы для организаторов и руководителей, — а статья 570 ter УК — преступную группу, остаточный и менее тяжкий по наказанию состав, не требующий той же устойчивости или иерархической структуры. Правильная квалификация между этими двумя составами — и даже их полное исключение в пользу простого соучастия, не образующего самостоятельного состава преступления, — представляет собой один из центральных элементов нашей защиты по делам об организованной преступности, особенно в сфере незаконного оборота наркотиков, торговли людьми или компьютерного мошенничества:

«...нельзя квалифицировать как преступную организацию или группу распределение... функций между несколькими участниками для совершения одного-единственного преступления».

Эта доктрина имеет решающее значение: когда обвинение не доказывает намерение объединения совершить множество преступлений — а не одно, каким бы сложным ни было распределение задач, — квалификация по признаку преступной организации или группы должна уступить место простому соисполнительству, что влечёт существенное снижение применимого наказания. Мы также прорабатываем разграничение между устойчивым участником структуры и периферийным, случайным или заменимым участником, оказывающим разовое содействие без реального знания состава и целей организации.