Выращивание и производство наркотических веществ в Марбелье

Выращивание как самостоятельное типичное деяние: не безнаказанный подготовительный акт

Верховный суд Испании чётко постановил, что выращивание растений, из которых извлекаются наркотические вещества, не является безнаказанным подготовительным актом, предшествующим подлинному преступлению оборота наркотиков, а представляет собой деяние, прямо включённое в состав преступления по статье 368 Уголовного кодекса, приравненное к изготовлению, производству и обороту как таковому. Это означает, что само по себе доказательство выращивания — независимо от того, было ли вещество фактически продано, распространено или даже собрано, — уже может удовлетворять требованиям состава преступления, при условии отсутствия какого-либо из оснований отсутствия состава преступления, о которых мы говорим далее. Экспертное доказательство относительно количества растений, стадии их развития, среднего ожидаемого выхода активного вещества и условий выращивания — в помещении или на открытом воздухе — оказывается, следовательно, решающим начиная с первого следственного действия по обыску и выемке.

Выращивание для личного потребления: отсутствие состава преступления и его пределы

Так же как личное потребление наркотиков не образует состава преступления по статье 368 Уголовного кодекса, судебная практика признаёт отсутствие состава преступления в выращивании, предназначенном исключительно для собственного потребления, ввиду отсутствия элемента содействия или облегчения потребления другими лицами, который требует данная норма. Однако это отсутствие состава преступления не безгранично: количество выращенных растений, его соотношение с разумным и подтверждённым личным потреблением, наличие средств распространения или расфасовки и отсутствие признаков сбыта являются параметрами, по которым суды в каждом конкретном случае оценивают, остаётся ли выращивание в пределах личного потребления без состава преступления либо, ввиду его объёма или сопутствующих обстоятельств, должно квалифицироваться как выращивание, ориентированное на оборот.

«Совместное потребление» и каннабис-клубы: доктрина по делу Ebers

Судебная практика ранее признавала, наряду с отсутствием состава преступления в индивидуальном личном потреблении, также отсутствие состава преступления в так называемом совместном потреблении: коллективном приобретении или выращивании наркотика небольшой группой постоянных потребителей для его немедленного потребления в закрытом помещении, без цели наживы и без публичного значения. Пленум Второй палаты Верховного суда Испании, однако, обозначил решающий поворотный момент при рассмотрении деятельности крупной каннабис-ассоциации:

«...организованное, институционализированное и рассчитанное на длительное существование выращивание и распространение каннабиса среди определённого коллектива... удовлетворяет требованиям состава преступления по статье 368 Уголовного кодекса».

Эта доктрина, подтверждённая в последующих решениях, уточняет, что отсутствие состава преступления в совместном потреблении требует совокупного наличия нескольких условий: участники должны быть постоянными потребителями или наркозависимыми; потребление должно происходить в закрытом помещении, скрытом от третьих лиц, не входящих в группу; количество наркотика должно быть минимальным, соответствующим немедленному потреблению, а не его накоплению; и группа должна быть небольшой и определённой, без намерения неограниченного открытия для новых участников. Когда ассоциативная структура институционализируется, позволяет накапливать запасы на несколько месяцев, остаётся открытой для новых вступлений или порождает реальный риск распространения на третьих лиц, не входящих в первоначальное ядро, судебная практика считает, что рамки совместного потребления без состава преступления превышены и что деяние должно квалифицироваться как содействие незаконному потреблению, уголовно значимое по статье 368 Уголовного кодекса, независимо от отсутствия цели наживы.

Изготовление и производство: подпольные лаборатории и синтетические наркотики

Наряду с выращиванием растений, статья 368 Уголовного кодекса Испании наказывает с той же тяжестью изготовление и производство наркотических веществ — деяния, свойственные подпольным лабораториям, занимающимся синтезом дизайнерских наркотиков и других психотропных веществ. Расследование таких дел требует экспертного анализа особой технической сложности — определения химических прекурсоров, производственной мощности установки, степени завершённости процесса синтеза на момент вмешательства, — от чего нередко зависит квалификация между оконченным преступлением, покушением или простыми подготовительными действиями в отношении веществ, процесс изготовления которых не был завершён. Хранение химических прекурсоров, подлежащих административному контролю, при доказанности их предназначения для изготовления наркотических веществ, может, кроме того, повлечь дополнительную ответственность в соответствии со специальным законодательством о подконтрольных веществах.