Раскрытие и разглашение тайны в Марбелье

Две базовые формы: сообщения (ст. 197.1) и файлы данных (ст. 197.2)

Статья 197.1 Уголовного кодекса наказывает того, кто с целью раскрыть тайны или нарушить неприкосновенность частной жизни другого лица, без его согласия, завладевает его бумагами, письмами, сообщениями электронной почты или любыми другими документами или личными вещами, перехватывает его телесообщения либо использует технические средства прослушивания, передачи, записи или воспроизведения звука или изображения. Статья 197.2 УК, в свою очередь, конкретно защищает персональные или семейные данные, зарегистрированные в файлах или на компьютерных носителях, наказывая того, кто без разрешения завладевает ими, использует их или изменяет их в ущерб третьему лицу. Судебная практика уточнила, что завладение, требуемое обеими нормами, не предполагает физического изъятия: достаточно получить содержание любым техническим способом, позволяющим его последующее воспроизведение, включая простой просмотр или фотографирование.

Момент окончания преступления: сам факт доступа уже образует состав

Одним из вопросов наибольшей практической значимости является то, что преступление считается оконченным при простом несанкционированном доступе, без необходимости полного прочтения сообщений или их последующего распространения:

«...преступление считается оконченным, как только исполнитель «получает доступ» к данным, то есть как только он их узнаёт и они оказываются в его распоряжении, поскольку уже одним этим нарушается защищаемая неприкосновенность частной жизни».

Эта доктрина означает, что простой просмотр входящей папки чужой почты, без необходимости открывать хотя бы одно сообщение, уже образует состав преступления. Наша защита сосредоточена, следовательно, на доказывании наличия согласия — прямого или подразумеваемого — владельца учётной записи или устройства, что полностью исключает состав преступления и представляет собой на практике наиболее распространённый путь защиты в контексте пар или бывших партнёров, совместно использовавших учётные данные для входа.

Отягчающее обстоятельство распространения (ст. 197.3 УК) и секстинг без согласия (ст. 197.7 УК)

Статья 197.3 Уголовного кодекса устанавливает более строгое наказание — от двух до пяти лет лишения свободы — тому, кто распространяет, разглашает или передаёт третьим лицам обнаруженные данные, факты или изображения, со сниженным наказанием, когда лицо, распространяющее их, не участвовало в первоначальном обнаружении. Наряду с этим составом статья 197.7 УК самостоятельно наказывает распространение, разглашение или передачу третьим лицам изображений или аудиовизуальных записей другого лица, полученных с его согласия в жилище или ином месте, недоступном для взгляда третьих лиц, когда это серьёзно затрагивает его неприкосновенность частной жизни и совершается без его согласия, — случай, известный как «revenge porn» или несогласованный секстинг, — с усилением наказания в верхней его половине, когда деяние совершено супругом или партнёром либо когда жертвой является несовершеннолетний или лицо с инвалидностью, нуждающееся в особой защите. Судебная практика уточнила, что эти преступления являются полупубличными: преследуются только по заявлению потерпевшего, за исключением случаев, когда жертвой является несовершеннолетний или лицо с инвалидностью, — в этом случае прокуратура вправе действовать по собственной инициативе.

Незаконный доступ к компьютерным системам (ст. 197 bis УК): «хакерство» в собственном смысле слова

Статья 197 bis Уголовного кодекса наказывает самостоятельно и независимо от того, был ли получен доступ к конкретным персональным данным, того, кто получает несанкционированный доступ, нарушая установленные меры безопасности, препятствующие этому, ко всей информационной системе или её части, либо остаётся в ней вопреки воле того, кто обладает законным правом исключить его. Речь идёт о составе, применимом к несанкционированному доступу к учётным записям электронной почты, социальным сетям или мобильным устройствам путём взлома паролей или мер безопасности, независимо от того, к какому содержанию в итоге был получен доступ. Статья 197 ter УК дополнительно наказывает, как самостоятельное приготовительное действие, изготовление, приобретение или предоставление компьютерных программ либо паролей и кодов доступа, специально созданных для совершения этих преступлений.

Часто заявляемые обстоятельства, исключающие ответственность, и их отклонение судебной практикой

В контексте отношений пары или бывших партнёров расследуемый нередко ссылается на состояние крайней необходимости — для раскрытия измены — либо на правомерное осуществление права как на обстоятельство, оправдывающее его доступ к чужому устройству. Судебная практика систематически отклоняет подобные доводы, поскольку отсутствует серьёзная и непосредственная опасность, требуемая состоянием крайней необходимости, а также не существует права, оправдывающего несогласованный доступ к личным сообщениям другого лица, какими бы ни были связывающие их сентиментальные отношения. В сфере трудовых отношений сам факт предоставления работодателем корпоративной электронной почты работнику не легитимирует доступ к его личной корреспонденции без прямого разрешения и без соблюдения ранее доведённых до сведения протоколов контроля — по этому вопросу сложилась устойчивая ограничительная судебная практика.