Robos con Fuerza y Hurtos en Marbella

"Llave falsa": un concepto normativo, no literal

El artículo 239 CP no reserva la noción de llave falsa a los instrumentos metálicos tradicionales. La jurisprudencia ha construido, desde hace décadas, un concepto eminentemente funcional:

"...la llave no tiene que ser un instrumento metálico o compuesto de un material determinado... pudiendo ser de cualquier material y cualquiera que sea el mecanismo de apertura o cierre, exigiéndose simplemente que sirva para abrir o cerrar tal mecanismo sin producir rotura."

El propio artículo 239 CP equipara expresamente a las llaves las tarjetas magnéticas o perforadas, los mandos o instrumentos de apertura a distancia y cualquier otro instrumento tecnológico de eficacia similar. Tienen además la consideración de llaves falsas las legítimas perdidas por su propietario o obtenidas mediante un medio que constituya infracción penal. El Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo precisó recientemente el alcance de este segundo supuesto en un caso de notable interés práctico: la apropiación de una llave que no está a disposición del autor, y su empleo para abrir subrepticiamente una caja de caudales, convierte esa llave en "falsa" a los efectos del artículo 239.2º CP, con la consiguiente calificación de robo con fuerza y no de mero hurto, aun contando con un voto particular que defendía la calificación contraria. Esta línea jurisprudencial, de notable amplitud, exige a la defensa un análisis muy preciso del origen exacto y del título de disponibilidad de la llave, tarjeta o dispositivo empleado en cada caso concreto, por constituir este extremo la frontera exacta entre el robo y el hurto.

La neutralización de dispositivos de alarma o seguridad (art. 234.3 CP)

El artículo 234.3 CP impone la pena en su mitad superior, tanto en el hurto como en el subtipo agravado de la neutralización, cuando en la comisión del hecho se hayan neutralizado, eliminado o inutilizado, por cualquier medio, los dispositivos de alarma o seguridad instalados en las cosas sustraídas. Esta agravación, de aplicación frecuente en sustracciones en establecimientos comerciales, responde a una mayor planificación y a un mayor riesgo para la seguridad patrimonial que revela quien no se limita a aprovechar un descuido, sino que dispone los medios necesarios para sortear de forma activa las medidas de protección instaladas. La correcta acreditación de esta circunstancia agravante —y no su mera alegación genérica por la acusación— exige la constatación pericial o testifical de que el dispositivo fue efectivamente neutralizado, y no simplemente que no llegó a activarse por cualquier otra causa ajena a la conducta del investigado.

La multirreincidencia en el hurto leve: una materia en constante reforma

El régimen de la multirreincidencia en los hurtos de escasa cuantía ha sido objeto de sucesivas reformas legislativas motivadas por la dificultad de dar una respuesta penal proporcionada a la delincuencia patrimonial reiterada de bajo valor. Tras la Ley Orgánica 9/2022, el artículo 234.2 CP dispone que, cuando el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente al menos por tres delitos de la misma naturaleza —comprendidos en el Título de los delitos contra el patrimonio, sin computar antecedentes cancelados o que debieran serlo—, el nuevo hurto leve deja de castigarse con multa para imponerse la pena del tipo básico, esto es, prisión de seis a dieciocho meses. El Tribunal Supremo ha precisado que esta previsión se aplica en función de la gravedad del nuevo hecho y no de la de las condenas previas, de manera que un hurto de escasa cuantía cometido por un multirreincidente se rige por este régimen específico del artículo 234.2 CP, y no por el tipo hiperagravado del artículo 235.1.7ª CP, reservado a los supuestos en que el nuevo hurto supera los 400 euros. Esta materia ha sido objeto de una nueva reforma mediante la Ley Orgánica 1/2026, que ha introducido ajustes adicionales al mecanismo de cómputo de la multirreincidencia, lo que exige verificar en cada asunto concreto cuál es la redacción vigente aplicable según la fecha exacta de los hechos.